Abra a página da PetroReconcavo (RECV3) em qualquer portal e você vê "dividend yield 13,3%". O número está correto (posição em 07/08/2026). O que ele não conta: no comunicado que acompanhou o resultado do 2º trimestre, em 06/08/2026, a companhia declarou R$ 100 milhões em juros sobre capital próprio, R$ 0,340736 por ação, com três datas distintas que um único percentual esconde. Escolher uma ferramenta de análise fundamentalista da B3 é, no fundo, escolher quanto dessa história você enxerga: só o número pronto, ou o documento por trás dele.
Este comparativo avalia as ferramentas por capacidade, não por popularidade. Sem "melhor ação para comprar", sem preço-alvo: o critério é o que cada uma entrega quando você precisa confiar num dado antes de decidir qualquer coisa por conta própria.
O número certo, sem a história por trás
Os portais de dados brasileiros são muito bons no que fazem: reúnem indicadores, montam rankings e mostram séries históricas. O ponto cego é o mesmo em todos. Eles te dão o resultado do cálculo e param ali. De onde saiu o número, o que a gestão disse no documento, e o que mudou desde o último trimestre ficam de fora.
Volte à RECV3. Os proventos dos últimos 12 meses somam R$ 1,36 por ação, e é daí que sai o yield de 13,3% (rentabilidade passada não é garantia de resultado futuro). Mas o provento recém-anunciado carrega detalhes que o percentual apaga: a data-com em 17/08/2026 (último dia com direito), a data-ex em 18/08/2026 (quando a ação passa a negociar sem o direito) e o pagamento só em 27/08/2026. São três datas, não uma. E o valor foi imputado ao dividendo mínimo obrigatório do exercício, sujeito a ratificação em assembleia. Nada disso aparece num campo chamado "DY".
Por que insistir no documento? Porque a régua do que é informação séria no mercado brasileiro está escrita. A Resolução CVM nº 44/2021 define, no seu Art. 2º, o que a companhia é obrigada a comunicar:
"Considera-se relevante, para os efeitos desta Resolução, qualquer decisão de acionista controlador, deliberação da assembleia geral ou dos órgãos de administração da companhia aberta, ou qualquer outro ato ou fato de caráter político-administrativo, técnico, negocial ou econômico-financeiro ocorrido ou relacionado aos seus negócios que possa influir de modo ponderável: I – na cotação dos valores mobiliários de emissão da companhia aberta ou a eles referenciados; II – na decisão dos investidores de comprar, vender ou manter aqueles valores mobiliários (...)." (Resolução CVM nº 44/2021, Art. 2º)
Ou seja: o fato que move a decisão de investir nasce num documento oficial, com data e responsável. Uma ferramenta que te leva até esse documento está numa categoria diferente de uma que só te mostra o efeito dele numa célula de tabela.
As três categorias de ferramenta (e o que cada uma resolve)
Antes da tabela, vale separar o que existe hoje em três grupos, porque eles resolvem problemas diferentes e comparar maçã com laranja é o primeiro erro de quem escolhe.
- Portais de dados. Status Invest, Investidor10 e Fundamentus. Força: cobertura de indicadores, screener e histórico. É onde você faz a triagem quantitativa rápida. Limite: entregam o número, não o documento.
- IA genérica. ChatGPT e assemelhados. Força: conversar e explicar conceitos. Risco sério em dado de empresa: sem os arquivos certos à mão, o modelo pode responder com confiança e inventar o valor, além de costumar estar desatualizado sobre resultados da B3.
- Camada de leitura com fonte. É onde a Ancorata se posiciona. Em vez de competir em quantidade de filtros, ela lê os documentos oficiais (release, ITR, comunicados) e responde citando o trecho que sustenta cada afirmação, recusando pedido de recomendação.
Nenhuma categoria é "a melhor" em abstrato. A pergunta útil é: para a tarefa que você tem agora, qual delas mostra a origem do dado?
Comparação por capacidade
A tabela abaixo compara as ferramentas pelas capacidades que importam na hora de confiar num dado. "Sim", "Parcial" e "Não" descrevem o que cada uma faz por padrão, com base nos recursos públicos em agosto de 2026 (produtos de terceiros mudam; confira o recurso atual de cada um).
| Capacidade | Status Invest | Investidor10 | Fundamentus | IA genérica | Ancorata |
|---|---|---|---|---|---|
| Indicadores e múltiplos | Sim | Sim | Sim | Parcial | Sim |
| Screener com muitos filtros | Sim | Sim | Parcial | Não | Parcial |
| Scores de qualidade (Piotroski, Altman) | Parcial | Parcial | Não | Não | Sim |
| Lê release, ITR e comunicados | Não | Não | Não | Não | Sim |
| Cita o trecho literal do documento | Não | Não | Não | Não | Sim |
| Não inventa número (cada cifra tem lastro) | Sim | Sim | Sim | Não | Sim |
| Recusa recomendação de compra e venda | Sim | Sim | Sim | Parcial | Sim |
| Camada gratuita | Sim | Sim | Sim | Sim | Sim |
Onde os portais ganham: densidade de dados e screener. A favor deles, e com honestidade, para varrer 500 empresas por P/L e ROE em segundos o Status Invest resolve melhor. Onde a leitura com fonte ganha: quando a pergunta deixa de ser "qual o número?" e vira "o que a empresa disse, e onde confiro?". Para o passo a passo lado a lado com cada concorrente, veja os comparativos de StatusInvest, Investidor10, Fundamentus e ChatGPT.
O teste da rastreabilidade: 3 perguntas antes de confiar numa ferramenta
Antes de adotar qualquer ferramenta, faça três perguntas. Elas separam quem te dá um dado de quem te dá um dado verificável.
- Ela mostra de onde veio o número? Um valor sem período (12 meses móveis? ano fechado? projetado?) e sem documento de origem é um palpite bem formatado. Múltiplo sem janela declarada não dá para comparar entre empresas.
- Consigo abrir o documento original a partir dela? O teste prático: pegue a dívida líquida ou o lucro que a ferramenta exibe e tente chegar até a nota explicativa do ITR ou da DFP que o gerou. Se o caminho não existe, você está confiando no escuro.
- Quando eu peço algo que ela não sabe, ela recusa ou inventa? Vale sobretudo para IA. Uma ferramenta ancorada responde "não encontrei isso no documento"; uma IA genérica tende a preencher o vazio com um número plausível e errado.
Se quiser aprender a fazer o passo 2 sozinho, o guia como ler os documentos de uma empresa na CVM mostra onde achar ITR, DFP e fato relevante direto na fonte. E o índice de citações verificáveis reúne trechos literais de documentos com o link para a origem, exatamente o formato que passa nas três perguntas.
Grátis dá conta? O que você precisa (ou não) pagar
Resposta curta: para a maior parte da pesquisa fundamentalista, a camada gratuita dá conta. Todos os portais têm plano grátis útil, e o Fundamentus é gratuito por inteiro. O dado bruto virou commodity no Brasil, e isso é bom para você.
O que costuma ficar atrás de assinatura é a camada ativa: mais filtros avançados, exportação, carteira e monitoramento. Na Ancorata, o mesmo princípio: consultar qualquer empresa da B3, ver indicadores, scores e a fonte de cada dado é grátis, com um limite mensal de perguntas à IA. O plano Pro (R$ 29,90/mês ou R$ 299/ano) serve a quem acompanha várias empresas ao mesmo tempo: watchlist sem limite, alertas no mesmo dia quando sai um documento novo, simulação de carteira e mais folga de crédito de IA. Se você segue três ou quatro tickers, o grátis basta; se segue trinta e quer ser avisado quando algo muda, aí o pago paga a conta.
Cinco erros comuns na hora de escolher
- Confundir portal de notícias com ferramenta de análise. Vários rankings de "melhores sites" misturam UOL, Yahoo e Money Times com Status Invest e Fundamentus. Notícia não é fundamento.
- Aceitar múltiplo sem janela. Um "P/L 5,6" só significa algo se você sabe se é lucro dos últimos 12 meses ou projetado. Ferramenta boa declara a base; a da RECV3, por exemplo, aparece com o período junto.
- Tratar P/VP abaixo de 1 como "barato". A RECV3 negocia a P/VP de 0,71x (07/08/2026). Isso é um número, não um veredito: preço em relação ao patrimônio contábil não diz, sozinho, se o ativo está caro ou barato.
- Ler score como sinal de compra. O Piotroski F-Score (5 de 9 na RECV3) mede saúde fundamentalista, não prevê preço. O Altman Z''-Score (6,03) sinaliza risco relativo de estresse financeiro, e vale porque a empresa não é banco; em instituição financeira, nenhum dos dois se aplica.
- Perguntar sobre ações para uma IA genérica sem fonte. É o erro mais novo e o mais caro. Sem o documento indexado, o modelo pode inventar o resultado do trimestre com total convicção.
Faça o teste você mesmo
A diferença entre "ver o número" e "ver o documento" fica óbvia em 30 segundos. Abra a página da RECV3 (ou de qualquer empresa da B3) e clique num dado até chegar no arquivo que o originou. É grátis e não pede cartão. Se preferir perguntar em vez de garimpar, o Copilot da Ancorata responde sobre a empresa devolvendo o trecho exato do release ou do ITR, e recusa quando o pedido vira "compro ou vendo?". Compare com os indicadores explicados no glossário e veja quanto contexto você ganha quando o número vem com a fonte anexada.
Perguntas frequentes
Qual a melhor ferramenta de análise fundamentalista da B3?
Não existe uma única melhor: depende da tarefa. Para triagem quantitativa e screener, os portais como Status Invest e Investidor10 são fortes. Para entender o que a empresa disse e conferir cada número no documento de origem, uma camada de leitura com fonte como a Ancorata cobre o que os portais deixam de fora. Muita gente usa uma para varrer e outra para se aprofundar.
Ferramenta de análise fundamentalista precisa ser paga?
Não para o essencial. Indicadores, múltiplos e histórico estão disponíveis de graça em Fundamentus, Status Invest, Investidor10 e Ancorata. A assinatura costuma valer só para quem precisa de screener avançado, exportação, carteira ou alertas de mudança nos documentos.
Dá para usar o ChatGPT para analisar ações da B3?
Para explicar conceitos, sim. Para números de empresa, é arriscado: sem os documentos oficiais indexados, uma IA genérica pode inventar valores e costuma estar desatualizada sobre resultados. Prefira ferramentas que citam o trecho do documento e recusam responder quando não têm lastro na fonte.
Como sei se o dado de uma ferramenta está correto?
Aplique o teste da rastreabilidade: verifique se o número traz o período, tente abrir o documento de origem a partir da ferramenta e confira se a informação bate com a nota explicativa do ITR ou da DFP. Se não há caminho até a fonte, o dado não é verificável.
Qual a diferença entre um portal de dados e a Ancorata?
O portal de dados entrega o número pronto e o screener. A Ancorata adiciona a camada que falta: lê o documento oficial, responde em linguagem natural e mostra o trecho literal que sustenta cada afirmação, com link para a origem na CVM. São complementares, não substitutos.